缪子

摘要  ：“频频抱愧总的常常来说是一种利大于弊的行为  ，假如咱们一起重视抱愧的对人的人质量
，那咱们的抱歉“署理认识”也并不会受损，咱们的什性威望也并不会遭到应战。”。常常

　　咱们身边都有习气抱愧的对人的人人（或许你便是那个人），当然，抱歉也有许多人从来不抱愧。什性

　　尤其是常常在亲密联络中 ，情侣们常常会由于谁先抱愧的对人的人问题晋级对立，引发更多的抱歉争持~ 。

　　以经历的什性视点来看，常常抱愧的常常人更简单去自我检讨，更长于认识到自己的对人的人过错，一起更长于自我改正。抱歉

　 
。　而在社会心理学的视点，人们抱愧的习气也与他们的心理特点有关。

　　有一篇新的研讨陈述探求了咱们应该怎么区别频频抱愧的人和不太抱愧的人，尤其是在亲密联络中——以及这会怎么影响咱们对伴侣抱愧的反响 。

　 。　01.共融才能与署理认识。

　　有许多研讨现已标明。抱愧行为对承受抱愧的人会发生很大的影响。

　　匹兹堡大学的 Karina Schumann 和他的搭档们在《品格与社会心理学公报》上写道: “事实上，一些学者乃至以为抱愧能够之于被抱愧者的心灵” 可是该范畴的许多研讨仅仅孤立地探究了抱愧带给咱们的影响 ，却没有考虑个别抱愧的倾向。

　　很显着的一点是 ，有些人会很愿意常常抱愧，有些人则十分抵抗抱愧。

　　为了探究怎么能够更好地区别常常抱愧的人和不常常抱愧的人 ，概研讨团队要点研讨了“共融才能（communion）”和“署理认识（agency）”两个维度 。

　　高度共融的人愈加重视人际联络的调和
，他们喜爱热心而温暖地对待他人
，体现出较高的道德感并且会重视他人的不幸。

　　而署理认识较强的人则更重视本身 ，他们喜爱控制自己的日子 ，更具有掌控感。力气感、更有才能、并且自主性更强。

　 。　02.长于抱愧更受欢迎？

　　不小气抱愧的人，往往更受周围人的欢迎，一起更能融入团体傍边。

　　心理学家以为
，共融才能强的人会更受欢迎，所以规划了一项在线试验。

　　在这项研讨中，研讨人员为406名成年人预备了两个故事，每个人随机挑选一个故事进行阅览。

　　这两个故事都描绘了某个虚拟人物一周的日子，并且都包含了12种关于抱愧的日子场景 ，例如作业中、餐馆里以及与朋友共处的时分等。

　　在其间六种场景下  ，该人物做了一些确实需求抱愧的作业; 在其他六种场景下，尽管抱愧无可厚非，可是该人物也没有必要抱愧。(例如，该人物问了老板一个问题
，觉得打扰到了老板 ，所以抱愧 。)
。

　　在第一个版其他故事中，主人公在12种场景下都抱愧了
。

　　在其他一个故事中 ，主人公在12种场景下都没有抱愧。

　　在参加试验的406人阅览完这两版古时分 ，试验人员要求他们对着两个故事中的主人公进行打分，描绘这两版故事主角的形象好坏。

　　成果十分清楚：在故事中及时抱愧的主人公更遭到试验参加者的欢迎，对他们的形象分也更高。

　　其实 ，频频抱愧的人比不抱愧的人具有更强的共融才能，可是署理认识更为单薄。

　　咱们在频频抱愧时需求权衡利弊 ，一起咱们与他人沟通的过程中，判别对方的性情也十分重要 ，因而咱们也能够恰当下降自己的署理认识自动抱愧，然后增进友谊
。

　　03.亲密联络会削弱署理认识？

　　在第二项在线研讨中 ，挑选出的300名受试者都现已谈了至少6个月的爱情，他们需求陈述自己的另一半抱愧的频率以及他们的抱愧是否满足真挚而关怀 。

　　之后他们需求为自己伴侣的“共融才能”和“署理认识”打分。

　　和第一场在线试验中相同，人们普遍以为抱愧更频频的人具有更强的“共融才能”
。可是假如对方的抱愧不行真挚，那么他们的伴侣会以为他们仅仅“署理认识”不行强。

　　心理学家称这或许是由于亲密联络中，伴侣间相互了解的愈加深化 ，加上爱情的力气，影响了针对另一半的共融才能和署理认识的判别
。

　　为什么那些频频抱愧并且拿手抱愧的人会更简单给人留下好的形象呢？尽管供认自己的过错需求支付必定的价值，可是你向他人关怀而真挚地抱愧仍旧能够标明你是一个很拿手与他人往来的人。

　。　一起在亲密联络中，长于抱愧，勇于供认过错的一方也会有更高的道德感，从而把握爱情的自动权。

　　当然，假如你的另一半是个十分不讲理的人，那自动抱愧只会让ta肆无忌惮。

　　研讨人员指出 ，这两项在线研讨告知咱们不只要重视抱愧的频率 ，并且要重视抱愧的质量 。

　。　04.爱情中抱愧的质量有多重要 ？

　　针对伴侣间的试验中还包含了其他内容。

　　受试者需求设想一个场景：他们的伴侣背着他们在朋友面前讪笑他们关于某个敏感话题的个人崇奉（价值观，思维  
，认知等） ，过后他们的伴侣用三种不同的方法给他们做出了回复。

　　第一种方法体现得毫无抱愧（这没什么大不了的）；

　　第二种方法只体现出了弱小的抱愧（我很抱愧
 ，可是我不是故意的）；

　　第三种方法，他们十分关怀而周全地表达了自己真挚的懊悔和抱愧  。

　　该研讨团队发现
，试验成果契合他们的预期  ，受试者对最终一种抱愧的承受度最高 。

　　这种抱愧方法让他们发生了杰出的感触，他们感遭到了来自对方的关怀，也提高了对这段联络的满意度
。

　　可是假如他们的伴侣素日里很拿手抱愧，即便他这次没有体现出激烈的抱愧，他们也不会对此发生多么糟糕的感触。

　　假如他们的伴侣素日里就很不拿手抱愧或许很少抱愧，那即便他这次表达出了细微的抱愧，他们也不会对此发生好感。

　　由此阐明 ，假如你在素日里很拿手抱愧，那你偶然能够得到被“赦宥”的特权 。

　　 。04.最终想说
。

　　这项伴侣试验中还有一项值得咱们留意的当地 ，那便是不管这些受试者的伴侣是男性仍是女人，都不会影响他们对自己伴侣的“共融才能”和“署理认识”的评分。

　　也便是说
，男女在判别对方共融才能和署理认识上并没有显着的距离。

　　“现在有许多媒体提出 ，女人不应该频频抱愧
，由于这不利于她们的才能的开展
。” 可是这项试验标明，在这方面男性和女人都是相同的 。

　　当然 ，他们也标明一般来说 。女人比男性有更强的“共融才能”以及更低的“署理认识”。

　　这或许是由于女人的共情才能更强。

　　因而，一位常常抱愧的女人或许会比男性遭遭到更多对“署理认识”的冲击。

　　这种现象在作业场合中会体现得更显着——当然这还需求进一步的研讨。

　　值得留意的是 
，像第一次线上研讨中那样一向抱愧或许从不抱愧的人是十分稀有的
，第2次线上研讨中讪笑他人个人崇奉的行为也是十分严峻的过错
 ，所以这项研讨的成果或许并不适用于咱们的日常日子，可是它依然能够告知咱们一些重要的信息 ：

　　“频频抱愧总的来说是一种利大于弊的行为，假如咱们一起重视抱愧的质量，那咱们的“署理认识”也并不会受损，咱们的威望也并不会遭到应战。”。

凡注明”来历 ：XXX“的著作，均转载自其他媒体，转载意图在于传递更多信息 ，并不代表本网附和其观念和对其真实性担任。本网转载其他媒体之稿件 ，意在为公共供给免费服务 。如稿件版权单位或个人不想再本网发布，可与本网联络
，本网将当即将其撤消 。

扫码重视壹点灵官方微信大众号 。

新注册用户回复【优惠卷】可获得50元倾吐优惠卷1张。

其他还有精华版测评材料、治好群等福利能够收取 。