摘要:女人之间的女人成见
:怎么看待同性别穿戴露出的现象?女人之间的爱人竞赛,导致了集体之间批判那些穿戴露出的成待同的现女人 ,而且这成为了代表滥交的性别象行为代表 ,唆使着女人之间的穿戴评批
。  一篇宣布在《特性与个体差异》杂志上的露出研讨提醒了,同性竞赛怎么影响女人对其他女人的女人判别。 当一位女人穿戴露出时,成待同的现就会遭到其他女人的性别象成见以及消极态度 ,博伊塞州立大学助理教授Jessica D. Ayers 和 Aaron T. Goetz也因而着手开端着手研讨,穿戴为什么女人常常由于穿戴性感而被下降
。露出 研讨人员提出
,女人女人之间的成待同的现爱人竞赛,导致了集体之间批判那些穿戴露出的性别象女人,而且这成为了代表滥交的穿戴行为代表
,唆使着女人之间的露出评批。 01.性经济学理论。 研讨的假定部分遭到了性经济学理论的启示,该理论以为,性往来能够被比作一个商场
。 在这个商场中 ,男性为期望获得性的买家 ,而女人是供给性的供货商。供货商之间的竞赛会下降或许进步性资源的本钱。 为了坚持议价才能 ,女人之间或许会联合斥责其他经过滥交下降性爱本钱的女人
。
。 Ayers提到 : “我注意到大多数关于同性竞赛的文献都会集在男性 ,在查阅了更多关于这个方向的材料时发现
,大多数研讨者认同达尔文的性挑选理论的解说,即一个物种中男性被视为竞赛性别,而女人则是腼腆和挑剔性别”
。 "虽然有很多文献研讨是从这个结构中得出猜测,但很少有研讨者探求女人怎么在坚持人类物种挑选权的一起,进行竞赛“。 “特别是女人行为怎么在直接交配范畴之外进行竞赛/进犯,我开端考虑女人怎么因其服装挑选,常常遭到其他女人(而不是男性)的责备”。 02.试验研讨。 Ayers和Goetz随即进行了一项比照试验研讨,第一个研讨触及712名女人受试者,平均年龄为25岁,悉数来自南加州的一所大学
。 在不泄漏研讨的实在意图情况下,受试者会看到一个生疏女人的两张相片之一
,并需求依据八个特征进行评测。 一半的受试者看到的是 ,相片上的女人穿戴露出。 另一半的受试者看到的是相同的相片 ,不过经过了特别的图画处理,所以看不出这位女人的穿戴。 与经过处理的图画比较
,穿戴露出的那一张被受试者更多的判别为更简单偷情,更简单与ta人产生一夜情、更简单考试做弊
,以及更简单 “不守规则”。 进一步的剖析标明,这些负面的评判是由于穿戴露出给这位相片中的女人性放纵的形象 。 第二项研讨让346名平均年龄为22岁的女人受试者阅览一个小片段,关于描绘一个女人在酒吧与受试者的伴侣谈笑自若。 这个小故事伴跟着一张女人的相片,其外表显示了性放纵的特质(例如,纹身、穿孔
、挑逗性的衣服)。 依据不同的条件,故事中将女人描绘为受试者的密切朋友 ,妹妹,或仅仅一名生疏人。 在阅览完该故过后 ,受试者需求依据几个特征来对故事中的女人进行评分,并指出她们以为其他人会怎么点评故事中的女人 。 查询中发现,不管故事中的女人被描绘为什么样的身份
,或是否会对受试者的爱情联络构成威胁
,受试者都表明自己会比其他人对这位女人抱有好感,而且也会比其他人抱有更少的评批性。 但风趣的一点是 ,受试者以为,其他女人会比男性更为严峻的评判这位故事中的女人 |